ANA SAYFA RESİM (HTML)

reklam

site logo

Sayıştay 2019 İBB Denetim Raporu ve Analizi

Çarşamba, Aralık 23, 2020

 



Raporda, birçok konu AKP döneminden kalan problemler,

Madem bunlar vardı da neden şimdi bunları ısrarlı ve detaylı araştırdınız...? 

Geçmiş yıllarda neden bunu yapmadınız? 

Üstelik, Sayıştay'ın sitesinde yayınlanan rapor neden yayına kapatıldı ve tekrar açıldı. İster istemez insanın aklına raporda değişiklikler mi yapıldı sorusu geliyor.

Sayıştay raporuna yönelik sosyal medya hesabından paylaşım yapan İmamoğlu, ‘kamu hizmeti’ hatırlatması yaptı.

İmamoğlu, “Sayıştay, 0-4 yaş çocuklu annelere sağladığımız ücretsiz ulaşımı, 115 bin çocuğa dağıttığımız ücretsiz sütü ve üniversitelilere sağladığımız eğitim desteğini mevzuata aykırı buldu. Üstün kamu yararı bulunan tüm hizmetlerimiz devam edecek. Anneler, çocuklar, gençler müsterih olsun” ifadelerini kullandı.

Haksızda değil, yanlı ve maksatlı hazırlanmış bir rapor. 

Sayıştay'ın raporundaki mevzuata uygunsuzluk bulgusu, yukarıdaki konuların ve hatta tüm Raporların Anayasa'ya ve Kamu Yararına uygunluğunun araştırılıp incelenmesi gerekir. 

Çünkü Kamuoyunda bu konuda Sayıştay'a Güvensizlik oluştu.  “Rapor” olarak gösterilen belgelerde ise yolsuzluk yaptığı hükme bağlanan kişiler ile kamu zararı tutarları gizleniyor iddiaları var. birgun.net/haber/sayistay

ÖNEMLİ AYRINTILAR;
Anılan Raporda, birçok konu mevzuata aykırı bulunurken dikkat çeken AKP Dönemindeki problemlerin ağırlıkta olduğu ve raporda yer aldığı dikkati çekti; 

💥AKP döneminde ödenmeyen 269 milyon liralık borç İmamoğlu yönetimine kaldı
Sayıştay’ın İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) 2019 Yılı Denetim Raporu’na göre İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’ndan önceki AKP yönetimi Olimpiyat Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulu’na aktarması gereken 269 milyon lirayı ödemedi. AKP yönetiminin 2016-2019 arasında ödemediği borç İmamoğlu yönetimine kaldı.
Sayıştay’ın İBB 2019 Yılı Denetim Raporu’nda İstanbul Olimpiyatları’yla ilgili tespitler de yer aldı. Anka'nın incelemesine göre İBB'nin aktarması gereken yüzde 0,5’lik bütçe payının 2016 yılından itibaren verilmediğini belirleyen Sayıştay denetçileri, 4 yılda biriken 269 milyon liralık borcun yatırılması gerektiğini bildirdi.
İmamoğlu yönetimindeki İBB bu tespite karşı “Borcun mahsuplaşması çerçevesinde ve İBB bünyesindeki projeler kapsamında ödenmesi için İBB Gençlik ve Spor Müdürlüğü tarafından yeni bir protokol çalışmalarına başlandı” görüşünü açıkladı.

💥İBB’nin, İmamoğlu Yönetiminden önce vakıflara ve kurumlara tahsis ettiği taşınmazlar Sayıştay raporunda: Amaçları dışında kullanılıyor.
👉İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin önceki dönemlerde bazı kurumlara, vakıflara, derneklere tahsis ettiği İBB taşınmazlarının amacı dışında kullanıldığı ve buna rağmen kurumun hiçbir yaptırımda bulunmadığı ortaya çıktı. 
👉Sayıştay raporuna göre Eyüp’te TEDAŞ’a trafo için tahsis edilen arazinin büyük kısmı özel bir şirket tarafından şantiye olarak kullanılırken, Pendik’te bir vakfa tahsis edilen 15 dönümlük parselin büyük kısmı da Pendik Belediyesi tarafından Aydos Spor Merkezi olarak işletiliyor.

💥İstanbul 15 Temmuz Demokrasi Otogarında(Bayrampaşa Otogarı) Ruhsatsız Olarak Faaliyet Gösteren İş Yerlerine İdare Tarafından Herhangi Bir Yaptırım Uygulanmaması 
%98' Ruhsatlandırılmış, 43 işyeri kalmış faaliyet devam ediyor. Bu raporda olmaması gerekirdi.. Soruyoruz.. 16 Yıldır tamamen ruhsatsız olan bu yerler, İBB'nin sorumluluğunda olan buradan neden önceki sayıştay raporlarına yansımadı.  İmamoğlu seçilince mi aklınıza geldi?!

💥Harem Otogarının Mevzuata Aykırı Olarak Üsküdar Belediyesi Tarafından İşletilmesi; Yıllardır bu böyle... AKP Döneminde düzeltilmesi gerekirdi... Neden düzeltilmedi.

BULGU LİSTESİ (Raporun Tamamının Özeti)

A. Denetim Görüşünün Dayanakları 
(Çoğu AKP Döneminden Kaynaklı)

1. Tapuda Kayıtlı Taşınmaz Bilgileri ile İdarenin İlgili Birimlerindeki Taşınmaz Bilgilerinin Uyumlu Olmaması 

2. İdareye Bağışlanan Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarına Alınmaması 

3. Diğer Kamu İdarelerince Belediyeye Tahsis Edilen Taşınmazların Tahsis İşlemlerine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması 

4. İdare Taşınmazlarının Diğer Kamu İdarelerine Tahsis Edilmesine İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması 

5. İdarece Tüm Mal ve Hizmet Alımları Karşılığında Ödenen Katma Değer Vergisi Tutarlarının İndirim Konusu Yapılması 

6. İdarede Doğrudan Hizmet Alımı Kapsamında Çalıştırılan İşçiler İçin Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması 

B. Denetim Görüşünü Etkilemeyen Tespit ve Değerlendirmeler 
(Çoğu AKP Döneminden Kaynaklı)

1. KİPTAŞ ile Yapılan Protokole İstinaden İdareye Devredilmesi Gereken Taşınmazların Devir İşlemlerinin Tamamlanmaması 

2. İdarenin Bütçe Emanetleri Hesabında Kayıtlı Borçlarının Muhasebe Kayıtlarına Alındığı Sıraya Göre Ödenmemesi 

3. İdarenin Çeşitli Birimlerinde Kullanılan Tüketim Malzemelerinin Zamanında Giderleştirilememesi 

4. İdare Tarafından İstanbul Olimpiyat Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kuruluna Aktarılması Gereken Payın Gönderilmemesi 

5. Personel Taşıma Hizmeti Hakediş Ödemelerinin Tamamının İdare Tarafından Doğrudan Yüklenici Firmaya Ödenmesi 

6. Gecekondu Fonundaki Paraların Mevzuatında Belirtilen Amaca Aykırı Olarak İdarenin Diğer Harcamalarında Kullanılması 

 7. İdarece Tahsil Edilen Sabit ve Mobil Haberleşme Geçiş Hakkı Bedellerinin İlçe Belediyelerine Gönderilmemesi 

8. Büyükşehir İlçe Belediyeleri Tarafından Tahsil Edilen Çevre ve Temizlik Vergisine İlişkin Gecikme Zammının %20’sinin Büyükşehir Belediyesine Aktarılmaması ve İdarece Söz Konusu Gecikme Zamlarının Takip Edilmemesi (İlçe Belediyelerinden Kaynaklanıyor)

9. İdarece İfa Edilmesi Gereken Toplu Ulaşım Hizmetlerine Ait Ücretlerin Tahsil Edilmesi ve Toplanan Gelirin Paylaştırılması İşlerinin Belediye Şirketine Devredilmesi (AKP Döneminden Kaynaklı)
 ''Sonuç olarak, hizmetin asli unsuru olan gelirinin toplanması, yönetilmesi ve dağıtılması ile ilgili işlerin, hizmet gerek büyükşehir belediyesince bizzat işletilsin veya hizmet alımı yoluyla işlettirilsin ( denizde toplu taşıma hizmeti gibi), gerekse özel kanunu gereğince bağlı kuruluşları ve ortağı olduğu şirketlerince yerine getirilsin, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip başka bir şirkete ihaleli veya ihalesiz, bedelli veya bedelsiz devredilmesinin, mevcut mevzuatımıza göre mümkün olamayacağı değerlendirilmektedir.''

10. Toplu Taşıma Ücret Tarifesinin Belediye Meclisi Yerine Ulaşım Koordinasyon Merkezi Tarafından Belirlenmesi (Bu maddenin burada yer alması anlamsız....)

11. İdarece İfa Edilen Toplu Taşıma Hizmetlerinde Mevzuatta Yer Almayan Kişiler İçin Ücretsiz Tarife Uygulanıp Bedellerinin Bütçeden Ödenmesi 

12. İdare Otoparklarına İlişkin Belirlenen Ücret Tarifesinde Ücretsiz Kullanım Hakkının Yer Alması 

13. İdareye Ait Otoparkların Ücret Tarifelerinin Mevzuatta Belirtilen Sınır Dikkate Alınmadan Belirlenmesi 

14. İdare Alacaklarına İlişkin Ödeme Emirlerine İtiraz Edenlerden Haksız Çıkma Zammının Tahsil Edilmemesi 

15. Mülkiyeti İdareye Ait Olan Bazı Taşınmazlara İlişkin Ecrimisil ve Kira Bedellerinin İlçe Belediyesi Tarafından Tahsil Edilmesi 

16. İdarenin Ecrimisil ve Kira Gelirleri Tahsilat Oranının Düşük Olması 

17. İdarenin Mülkiyetinde veya Tasarrufunda Olan Alanlarda Faaliyet Gösteren Eğlence İşletmelerinden Eğlence Vergisinin Tahsil Edilmemesi ya da Eksik Tahsil Edilmesi 

18. İdarenin Tasarrufunda Olan Yerlerin Kültür ve Sanat Faaliyetleri İçin Kullanılmasından İşgal Harcı Alınmaması 

19. İstanbul 15 Temmuz Demokrasi Otogarında(Bayrampaşa Otogarı) Ruhsatsız Olarak Faaliyet Gösteren İş Yerlerine İdare Tarafından Herhangi Bir Yaptırım Uygulanmaması 
%98' Ruhsatlandırılmış, 43 işyeri kalmış faaliyet devam ediyor. Bu raporda olmaması gerekirdi.. Soruyoruz.. 16 Yıldır tamamen ruhsatsız olan bu yerler, İBB'nin sorumluluğunda olan buradan neden önceki sayıştay raporlarına yansımadı.  İmamoğlu seçilince mi aklınıza geldi?!

20. Kazı İşlerine İlişkin İrat Bedeli, Malzeme Zayiat Bedeli ve Kontrollük Hizmeti Bedellerinin İzleyen Yıllarda Tahsil Edilmesi 

21. İdare Tarafından Kazı Ruhsatlarının Verilmesi Esnasında Alınması Gereken Teminat Bedellerinin Bazı Kurum ve Kuruluşlardan Alınmaması 

22. İdare Tarafından Altyapı Kazı İzni Harcının Bazı Kurum ve Kuruluşlardan Peşin Tahsil Edilmemesi 

23. Ticari Araçlarda Reklam Bulundurulmasına Yönelik Olarak Düzenlenen İzin Belgeleri İçin Büyükşehir Belediye Meclisince Ücret Tarifesi Belirlenmemesi 

24. Açık Hava Reklam Ünitelerinin İşletilmesi İşinde Şartname ve Sözleşmelere Göre Her Yıl Güncellenmesi Gereken Kesin Teminat Tutarlarının Güncellenmemesi 

25. Açık Hava Reklam Ünitelerinin İşletilmesi İşinde İhale Sonrasında Reklam Ünitelerinin Yerlerinin Değiştirilmesine İzin Verilmesi 

26. İntifa Hakkı Sözleşmesine Aykırı Tasarrufta Bulunan Spor Kulübü Derneğinin İntifa Hakkının İptal Edilmemesi 

27. Muhtelif Metro İstasyonlarında Yer Alan ve İdare Tarafından Kiraya Verilmesi Gereken ATM Ünitelerinin İdare Şirketince Kiraya Verilmesi 

28. Metro İstasyonlarındaki Tanıtım Amaçlı Yönlendirme Levhalarının İdare Tarafından Kiraya Verilmesi Gerekirken İdare Şirketince Kiraya Verilmesi 

29. Durakların Modernizasyonu ve İntifa Hakkı Tesisi İşinin Şartnamesinde Düzenlenen Yükümlülüklerini Yerine Getirmeyen Belediye Şirketine İdarece Bir Yaptırım Uygulanmaması 

30. İdare Taşınmazlarının Kira Sürelerinin Bitiminde İhale Yapılmaksızın Yeni Sözleşme İmzalanması Suretiyle Kira Sürelerinin Uzatılması 

31. İdare Taşınmazlarının Mevzuata Uygun Bir İşlemle Tesis Edilmiş Hakka Sahip Olmaksızın Üçüncü Kişilerce Kullanılması veya Aynı Kişilerce Kiraya Verilmesi 

32. İdare Tarafından Kiralanan Film Platosunun Uzun Süre Boyunca Aktif Bir Şekilde Kullanılmamasına Rağmen Kiracılık Hakkının Devam Ettirilmesi 

33. Diğer Kurum ve Kuruluşlara Tahsis Edilen Taşınmazlardan Bazılarının Tahsis Amacı Dışında Kullanılmasına Rağmen İdare Tarafından, Mevzuatta Belirtilen Yaptırımların Uygulanmaması 

34. Meclis Kararı ile Belediye Şirketlerine Devredilen Bazı Taşınmazlar Üzerindeki İşletme Haklarının Süresinin Sona Ermesine Rağmen Yeniden Meclis Kararı Alınmaması Nedeniyle Belediye Şirketlerinin Fuzuli Şagil Konumuna Düşmesi 

35. İdarece Usulüne Aykırı Olarak Spor Kulübü ile Bir Dernek Lehine Kurulan Mülkiyetin Gayri Ayni Hak Tesisinden Söz Konusu Kuruluşların Yararlandırılmaya Devam Edilmesi 

36. Genel Bütçeli Bir Kamu İdaresi Tarafından Belediye Lehine İrtifak Hakkı Kurulan Taşınmazın İdarece Bir Spor Federasyonuna Tahsis Edilmesi 

37. Milli Emlak Genel Müdürlüğünce İdareye Tahsis Edilen Tekfur Sarayının İşletme Hakkının Belediye Şirketine Devredilmesi 

38. İdarenin Mülkiyetinde veya Tasarrufunda Bulunmadığı Halde Bazı İskelelerin Meclis Kararı ile Şehir Hatları AŞ’ye Devredilmesi 

39. Bazı İskelelerin Şehir Hatları AŞ’ye Devredilmesine İlişkin Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararında Bu Alanların Üçüncü Kişilere Kiralanmasında Rekabeti Engelleyici Koşul Yer alması 

40. İdarenin Mülkiyetindeki veya Tasarrufundaki Taşınmazların Ecrimisil Karşılığı Kullandırılması ve Bu Uygulamanın Olağan Bir Taşınmaz Yönetim Şekline Dönüştürülmesi 

41. İdareye Ait Olup Üzerinde Çamlıca Verici Anten Direkleri Bulunan Taşınmazın Kültür AŞ’nin Kullanımına Bırakılması ve Söz Konusu Taşınmazın Şirketçe İhalesiz Olarak Üçüncü Şahıslara Kiraya Verilmesi 

42. İdareye Ait Reklam Alanlarının Ecrimisil Karşılığı İşlettirilmesi 

43. İhale Yapılmaksızın Belediye Şirketlerine Devredilmesi Mümkün Olmayan Bazı Haklar ile Taşınmazların İdare Tarafından İhalesiz Olarak Söz Konusu Şirketlere Devredilmesi

 44. Büyükşehir Belediyesinin Görev ve Sorumlulukları Kapsamında Yer Almasına Karşın İlçe Belediyeleri Tarafından Yol Üstü Otopark İşletmeciliği Yapılması 

45. Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı Olmaksızın İlçe Belediyelerince İşletilen Otoparkların Bulunması ve İdarece Bu Otoparklar İçin Bir İşlem Yapılmaması 

46. Gerçek veya Tüzel Kişilerce İşletilen Açık veya Kapalı Otoparklardan Bazılarının Büyükşehir Belediyesi Tarafından Ruhsatlandırılmaması 

47. Bazı Ticari Taksilerin İdarece Kurulan Taksi Yönetim Merkezine Kayıtlı Olmadığı Halde Faliyette Bulunması 

48. İdarece Belediye Sınırları Dahilindeki Deniz Taksi Hizmetlerinin İhalesiz Yürütülmesi 

49. Büyükşehir Belediye Sınırları Dahilinde İşletilen Elektrikli Eğlence ve Ulaşım Araçlarının İdarece Ruhsatlandırılmaması 

50. Büyükşehir Belediye Sınırları Dahilinde Faaliyet Gösteren Öğrenci ve Personel Servislerine İdare Tarafından İhalesiz ve Süresiz Plaka Verilmesi 

51. Büyükşehir Belediye Sınırları Dahilinde Özel Deniz Taşımacılığı Kapsamında Faaliyette Bulunan Deniz Motorlarına İdare Tarafından İhalesiz ve Süresiz Olarak Plaka Verilmesi 

52. Büyükşehir Belediye Sınırları Dahilinde Ticari Taksi ve Dolmuş Plakalarının Kullanım Hakkının Verilmesinde İdare Tarafından Hatalı Uygulamaların Yapılması 

53. Büyükşehir Belediye Sınırları Dahilinde Yolcu Taşımacılığı Yapan Bazı Kişilerin İzin veya Ruhsat Belgesi Almaksızın Faaliyette Bulunması 

54. İdarece Kurulan Taksi Yönetim Merkezinin İdare Şirketi Tarafından İşletilmesinden Alınması Gereken İdare Payının Takip Edilmemesi 

55. İdareden Elektronik Ulaşım Yönetim Lisansı Almamış Kişilerin Taksi Yönetim Hizmeti Vermesi 

56. İdarenin Ruhsat Verme Yetkisi Dâhilinde Bulunan İş Yerlerinden Ruhsatsız Olanların Faaliyetten Men Edilmemesi 

57. İdareye Ait Bayrampaşa ve Ataşehir Hallerinde Faaliyet Gösteren İş Yerlerinden Bazılarının Kira Bedellerini Zamanında Ödememesine Rağmen İdari Yaptırım Uygulanmaması 

58. İdareye Ait Florya Akvaryum Kompleksine İlişkin İşletme Hakkı Sözleşmesinin Düzenlenmemesi ve Kira Ödemelerinin Vadesinde Tahsil Edilmemesi 

59. İdareye Ait Sosyal Tesislerin İşletilmesinde Hatalı Uygulamaların Olması 

60. Kira Sözleşmelerine Aykırı Olarak Kullanılan İdare Taşınmazlarının Kiracılarına Söz Konusu Sözleşmelerde Öngörülen Yaptırımların Uygulanmaması 

61. Kiraya Verme veya Mülkiyetin Dışında Ayni Hak Tesisine İlişkin Yapılan Bazı İhalelerin Teknik Şartnamelerinde İhaleye Katılımı Kısıtlayıcı, Rekabeti Engelleyici Hükümlerin Yer Alması 

62. Büyükşehir Belediye Meclis Kararı Alınmaksızın Yapılan Protokollere İstinaden İdare Tarafından Bazı Belediyelere Araç Tahsis Edilmesi 

63. Araç Kiralama İhalesine Ait Teknik Şartnamede İhaleye Katılımı Kısıtlayıcı Hükümlerin Bulunması ve Bu Suretle Geçerli Herhangi Bir Teklif Alınamayarak Araç Kiralama Hizmet Alım İşinin Pazarlık Usulü ile Gördürülmesi 

64. İdarenin Araç Kiralama İhalesi Kapsamında, Mevzuatında İzin Verilenin Üzerinde Motor Hacimli ve Yabancı Menşeli Araç Temin Edilmesi (Bu konuda CB dahil Kamu Kurumlarında durum nedir...Daha vahim) 

65. İdarenin Araç Kiralamalarında Sözleşmeye Esas Alınan Kira Bedellerinin Teslim Alınan Taşıtların Kasko Değerinin %2'sinin Üzerinde Olması 

66. Araç Kiralama İhalesinde Teknik Şartnamede Belirtilen Kriterlere Uygun Olmayan Araçların İdareye Teslim Edilmesine Rağmen Yüklenici Hakkında Sözleşmede Bulunan Yaptırımların Uygulanmaması 

67. Akdedilen Protokol Kapsamında Kamu Sermayeli Banka Tarafından İdareye Araç Verilmesi 

68. İdarenin Personel İstihdamında, Kamu İdarelerinde Belirli Oranlarda Özel Nitelikli Personel İstihdam Edilmesini Düzenleyen Mevzuat Hükümlerinin Gereklerinin Yerine Getirilmemesi 

69. İşçilerin Ücretli Yıllık İzinlerinin Kanuna Uygun Olarak Kullandırılmaması 

70. İdare ve Yetkili Sendika Arasında Akdedilen Sosyal Denge Sözleşmesinde Sosyal Denge Tazminatı İçin Belirlenen Tutarın Mevzuatta Belirlenen Tavan Tutarı Aşması 

71. İdare ve Yetkili Sendika Arasında Akdedilen Sosyal Denge Sözleşmesine Mevzuatında Belirtilenin Dışındaki Konularla İlgili Hükümlerin Konulması 

72. Kanun Hükmünde Kararname Kapsamında Belediye Şirketlerinde İstiham Edilen İşçilerin, Aynı veya Farklı Belediye Şirketinin Yüklenicisi Olduğu İdarenin Diğer Hizmet Alımı İhaleleri Bünyesinde de İşçi Olarak Yer Alması 

73. Belediye Şirketlerinden Yapılan Doğrudan Hizmet Alımı Kapsamında Çalıştırılan İşçilerin Ücretlerine İlave Zam Yapılması 

74. İdare Tarafından Üniversite Öğrencilerine Eğitim Desteği Adı Altında Ödeme Yapılması 

75. İdarece Sosyal Yardım Kapsamında Dağıtılmak Üzere Alınan Paketlenmiş Sütlerin İhale Yapılmadan Kamu İhale Kanunu’nun İstisnaları Düzenleyen Hükmüne Göre Satın Alınması 

76. Devlet Okullarında Görev Yapan Bazı Öğretmenlerin Spor Tesislerinin İşletilmesi İşi Hizmet Alımı İhalesi Kapsamında İdarenin Spor Tesislerinde Çalıştırılması 

77. İdarenin Bazı Yapım ve Hizmet Alım İhalelerinde Kontrollük Hizmetleri İçin Binek Araç Şartının Yer Alması 

78. İdarenin Bazı Yapım İşi İhalelerinde İş Programı Değişikliği Sonrasında İş Programı Değişikliğinden Önceki Dönemde Ödenen Fiyat Farklarının Güncellenerek Yeniden Hesaplanıp Ödenmesi 

79. İdarenin Yapım İşlerine Ait Hakedişlerinin Ödenmesinde Vergi ve Sosyal Güvenlik Prim Borcu Olmadığına İlişkin Belgenin Aranmaması 

80. Farklı Yüklenicilerce Yerine Getirilmesi Mutat Olan Mal, Hizmet ve Yapım İşlerinin İdarece Bir Arada İhale Edilmesi 

81. İdarenin Yapım İşi İhalelerinde Fiilen Yapılan İşlerin, İhale Kapsamındaki İşlere Nazaran Büyük Oranda Farklılık Göstermesi 

82. Yapım İşlerinin Yürütülmesinde, Sözleşmesinde Fiyatı Olmayan İş Kalemlerin İdarece Yeni Birim Fiyatların Tespitinde Mevzuatında Belirtilen Usullere Uyulmaması 

83. İdarenin Kurduğu veya Ortağı Olduğu Şirketlerde Şirket Genel Kuruluna İdare Adına Katılacak Kişi veya Kişilerin Belediyeyi Temsile Yetkili Olmaması 

84. Belediyenin Ortağı Olduğu Şirketlerde İdareyi Temsil Eden Yönetim Kurulu Üyeliğinin Usulüne Uygun Olarak Belirlenmemesi ve Yönetim Kurulu Üye Sayısının Makul Seviyenin Üzerinde Olması 

85. İdarenin Sermaye Çoğunluğuna Sahip Olduğu Şirketlerde Şirket Yönetim Kurulu Üyelerine Ödenen Ücret ve Sağlanan Haklarda Hatalı Uygulamaların Yapılması 

86. Avan Projesi İdarece Onaylanan Yapıya İlişkin İmar Uygulamasının İdare Tarafından Denetlenmemesi 

Tags:

Yorum Gönder

1 Yorumlar

Adsız dedi ki…
dizilimonate
25 Aralık 2020 23:35
Yorum Gönder